日本の生徒の読解力低下　読解力を育む本質とは？

日本の生徒の読解力が低下

　　　　　　　　　　　　　　　
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）による国際的な生徒の学習到達度調査であるＰＩＳＡの２０１５年の結果として、日本の生徒の「読解力」が、前回の４位から８位に低下したということが報じられました。
この調査は２０００年（平成１２年）から３年ごとに行なわれ、読解力で日本は初回が８位、以後１４位、１５位、８位、４位と推移して、昨年また８位に後退したという結果です。
ただし全参加国数（母数）は回によって異なっており、また２０１５年はコンピューター使用型となって、「漢字圏の生徒に不利がなかったか」という指摘もあるようです。

調査初回の２０００年は、あの「ゆとり教育」完成の直前の教科書改訂年でした。
すでに９０年代、「読解力の低下」が指摘されるところとなっていましたが、その第１回、日本は８位だったのです。
２００２年からのゆとり完全施行後の２００３年が１４位、２００６年には１５位となって、国語教育に携わる私も、大きな衝撃を受けました。
その後は改善のための取り組みが進められ、母数が大きくなる中で、順位も向上していました。

ＩＣＴ機器の充実による語彙力低下が読解力低下を招くことに

ではなぜ、今回またそのことが、はっきりした結果となって表れたのでしょう。
先に引いたシステム面の変更もあり、一概には言えませんが、私見を述べれば、「改善の取り組み」そのものが「テスト結果向上のための取り組み」であり、また近年「ＩＣＴ教育」が重視・強化されていることと、関連があるように思います。

また今回のＰＩＳＡの結果報道の中で「語彙力の低下」も挙げられています。
読解力の低下が指摘される時、必然的に「読書量が減った」ということがあわせて報じられますが、００年代から１０年代にかけては、「読書量」そのものより、「語彙を減らす」方向に、世の中のシステムが大きく変わって来ていることの方が、より大きな要因だと言えるのではないでしょうか。
ＪＩＪＩＣＯでも以前に書いた通り、漢字が覚えられない、電話番号を認識する必要もない、など、スマートフォンを筆頭とするＩＣＴ機器の充実が、「語彙力低下」の一因であることは、想像に難くないのです。

本質的な読解力の向上に向けた枠組みを作ることが急務

もちろん私はここで「ＩＣＴ教育」自体を否定するものではありません。
ＩＣＴの飛躍的な発展と、そのために教育現場で可能になったことのメリットには、限りないものがあります。
数学の空間図形や地理の図表・グラフなど、使ってみたいものもたくさんあります。

ただ、便利なものの背中には、必ずその逆の面があります。
国語教育、読解力向上という局面では、ＩＣＴの利点は逆に、マイナスになることもあるのではないでしょうか。
それはＩＣＴを利用することに弊害があるのではなく、その利便性の一面に寄りかかることから、国語を学ぶ上で本来重要であることがらが、なおざりにされることで生じると思われます。
本来、「読解力向上」の決め手は、数多くあるすばらしい文章を、その音韻＝言葉のしらべの面からしっかりとらえ、「心」の部分で内容に寄り添っていくことにあります。
この時大切なことは、「行間を読む」など、直接的には表されていないところまで読めるようになることです。
ＩＣＴの活用でも、そうしたアプローチはできるはずですが、「お膳立て」された仕組みの中を進むだけになってしまっては、文章から何かを受けとめ、自分の考えを組み立てていくことはできません。

また「語彙力低下」にばかり目が行って、それだけを追い求めるような用い方に走ってしまうと、逆効果になるでしょう。
センター試験に代わる新テストの内容・方向性も気にかかりますが、国語の本質を外さない方向で、読解力の向上に取り組んで行く枠組みを作ることが、急務であると考えます。

（小田原 漂情／塾教師、歌人・小説家）

関連記事リンク（外部サイト）

世界から注目される日本のウイスキー
イギリス不動産株下落は日本の不動産市場にどのような影響を及ぼすか？
トラブル続きの国産航空機ＭＲＪ　日本の製造業の技術力劣化が原因か