【国会ファイトクラブ】吉野正芳議員（東電の賠償額限定について）

「国会ファイトクラブ」とは、国会でおこなわれた審議の中から、質問者ごとに注目すべきやりとりを切り出し、最高のファイター（質問者）を称えるという企画です。ファイター(質問者)ごとに５名のレビュアーが点数をつけ、その合計点を競い合います。今回は「国会ファイトクラブ　シーズン１」ということで11月8日、9日に行われた衆議院予算委員会のレビューをおこないます。注目すべきやりとりはすべて動画で切り出していますので、あなたも動画を観てコメント欄に感想を書いてみてください。
[これまでの「国会ファイトクラブ」に関する記事]

ファイター: 吉野正芳議員（自由民主党・無所属の会・福島5区）

「国会ファイトクラブ」 シーズン1 ラウンド5

衆議院予算委員会2011年11月8日基本的質疑

【質問】吉野正芳議員
【答弁・参考人】西澤俊夫　東京電力社長
【答弁】野田佳彦総理大臣
【答弁】中川正春文部科学大臣

■（東電の賠償額限定について）
※枝野大臣の発言が長いです。

■（議長が、中川文科大臣に対して)「折角発言を許したのに、かえってわかりにくくなった」



※動画が閲覧できない方はガジェット通信サイトの記事でご覧ください。

ファイター(質問者):吉野正芳議員の評価

凡例）レビュアー氏名　技術点＋芸術点＝総合点　コメント

岸博幸　技2+芸3=計5点　「この人の場合、このダサさがいい味出してる」
大熊利昭　技3+芸4=計7点　「具体的な質問でよい」
キック柴田　技2+芸1=計3点　「枝野大臣に阻まれ、総理のおびき出し失敗が痛い。中川大臣のロングパスにも幻惑気味」
元官僚X　技4+芸2=計6点　「被災者の声を背負い、原発賠償拡大に向け、堅実なヒット」
議員秘書P　技4+芸4=計8点　「さすが地元・必死さが伝わる」

技術計15点＋芸術計14点＝総合計29点

吉野正芳議員議員の総合点は50点満点中29点でした。

国会ファイトクラブ～国会質疑クロスレビュー：ルール説明

採点方式
●技術点（ ５点満点）：　質問者の攻撃の有効性を評価
●芸術点（ ５点満点）：　質問者による攻撃の華麗さやエキサイティングさを評価
●総合点（10点満点）：　技術点＋芸術点

今回のレビュアー
◇岸博幸さん　　　 慶應義塾大学大学院教授
◇大熊利昭さん　　　政策シンクタンク勤務、元国家公務員制度事務局企画官
◇キック柴田さん　　 国会批評家（初級）
◇元官僚Ｘさん　　　 元経済官庁勤務
◇議員秘書Ｐさん　　ベテラン国会議員秘書

国会審議の楽しみ方

国会では日々重要な審議がおこなわれていますが、通常これらすべてを観ることは不可能です。しかしテレビのニュースではほんの一部しか紹介されず、ちょっと物足りない。
そこで生まれたのがこの「国会ファイトクラブ」という企画です。この企画ではまず、国会審議の中から注目すべき部分を動画で切り出してご紹介しています。これを順番に観ていくだけでもある程度国会の「今」を知ることができます。さらに複数のレビュアーによる評価とコメントによりその質問や答弁が客観的に見てどのくらい価値があるものかということを知ることができます。

これらの審議は国の将来と私達の生活へダイレクトに繋がるものですから、その瀬戸際での激しいやりとりはそもそも非常に面白く、まさにリアルそのものです。場合によっては政府が激しい批判を浴びた末に政策転換される重大な瞬間に立ち会える可能性があります。

政治家は背後に支援組織などもあり、国会はまさに政治生命をかけた戦いの場でもあります。その真剣勝負は、本格的なディベート番組としても見応えがあります。さらに国会は演説やブログ、メルマガといった一方的な情報発信とは違い、相手のいるディベートの場ですから、政治家がどのくらい勉強してこの場に挑んでいるかがよくわかり、ディベート能力とあわせて政策に関する見識や問題意識までもはっきりと見えてきます。そして国会審議を通して素晴らしい政治家を見つけ出す、という楽しみもあります。国会審議は今最も面白く、活きたコンテンツだと言えます。この「国会ファイトクラブ」を通して国会審議に興味を持ち、楽しんでいただければと思います。

参考）
国会の楽しみ方に関する詳しい解説に関してはこちらも御覧ください
「好プレー！珍プレー！国会ダイジェスト」(現代ビジネス)
http://gendai.ismedia.jp/category/diet [リンク]

[協力: 東京プレスクラブ http://tokyopressclub.com/]