韓国語の勉強ができる通話・チャットアプリ「MAUM」が、利用者レビューを公開
韓国のスタートアップ企業「LIFEOASIS」がリリースしたグローバル通話・チャットアプリ「MAUM(マウム)」は、ただ話し友だちを作るだけでなく、文化交流や言語交換も楽しむことができる。登録者数は今年7月時点で350万人を突破した。
同アプリはアプリストアで評価4.5を維持しており、ユーザーから高い評価を受けている。1万件以上のレビューの中から、2024年以降の最新レビューが公開された。
マナーユーザーが圧倒的に多い
8月16日(金)時点で、今年のAOSアプリストアの感想レビューを集計した結果によると、レビューの中でも特に「楽しい」「語学学習ができる」「海外の友達、特に韓国人などたくさんの人と会話できる」が多くみられた。
語学学習を目的としたユーザーの中には「韓国語学習のために入れたが、優しい韓国人が多くコミュニケーションが取れるので韓国語が上達した。おすすめしたい」「韓国語の勉強をしていたが、実際に友達を作りたくて始めた。役に立っている」「同じく韓国語を勉強している友達ができてモチベーションが上がった」など韓国人や韓国語学習者とのコミュニケーションを通して実際に韓国語が上達しているというユーザーレビューが目立った。
また、「人が優しい」「民度が高い」「安全だ」という評価は37件のレビューのうち、10件あがった。
アプリでは24時間の通報システムでモニタリングをし迅速な対応が可能であり、アプリ内での連絡先の交換を禁止している。アプリダウンロード後のチュートリアルでもマッチング相手に対するマナーを促す注意喚起がされており、これらを守って正しく使用するマナーユーザーが圧倒的に多いことがクリーンな空間が保たれている要因だと考えられる。
改善ポイントも
楽しいというレビューが多数寄せられている一方で、「不適切な言動をする人がいる」といった否定的な意見もあがっている。
アプリではほとんどのユーザーが常識的なマナーを守って利用しているが、稀にアプリの匿名性を悪用し、マナーを守らずに不適切な行動をするユーザーの報告が寄せられることがある。
そのため、アプリでは安全性に配慮し、24時間体制でモニタリングを行い、いつでも通報できる仕組みを整えている。また、マッチング終了時にはマナー評価を実施しており、悪質なユーザーを特定しやすくしている。これにより、より快適でクリーンなコミュニケーション環境の提供に努めている。
時間制限があること(7分30秒以降はバルーンが必要)、時間設定があることで、初対面で長時間の会話を続けることに抵抗を感じる人や、スキマ時間に利用したいユーザーから好評を得ている。
しかし一方で、マウムで気の合う友だちができたとき、時間設定に物足りなさを感じる場合もあるそう。そのような場合には、バルーン機能を活用することで会話時間を延長できるため、マウムをより一層楽しむことができるようになっている。
バルーンはミッションを通して受け取れる
アプリ内では通話&チャット機能を7分30秒間無料で楽しむことができる。基本的にはアルゴリズムによる自動マッチングが行われるが、マッチング相手をスキップすることも可能だ。
しかしマッチング相手の国籍や年齢、性別を指定するにはバルーンが必要。マウムを100%楽しみたい人は、バルーンの使用がお勧め。バルーンはアプリログイン時にデイリーミッションを通して受け取ることができ、毎日ログインするごとに受け取れるバルーンの数が増えていく。まだ試していない人は、アプリ内上部の「タスク」から確認してみよう。
Appストアのレビューをチェック
Appストアに投稿されたレビューも紹介していこう。
このユーザーは、マウムを通して韓国語の勉強が楽しくなったこと、韓国語のスピーキング能力の向上につながっていることなどを評価している。
実際にアプリ内ユーザーの治安の良さを評価してくれるユーザーも。同アプリは、マナーの良いユーザーが多いことから治安の良さでも評価されている。
「MAUM」の本質である「心温まるオアシスのような空間づくり」。すべてのユーザーが人との交流を気軽に楽しみ、アプリを通じて励まされ、癒されることを願っている。
この機会に、グローバル通話・チャットアプリ「MAUM」を使ってみては。
通話チャットアプリ「MAUM」アプリダウンロード:https://bit.ly/maumprtimes
「MAUM」公式HP:https://bit.ly/maumapp
(江崎貴子)
ストレートプレスは、トレンドに敏感な生活者へ向けたニュースサイトです。ファッション、ビューティー、ライフスタイル、モノの最新情報を“ストレート”に発信します。
ウェブサイト: http://straightpress.jp
- ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
- 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。