ウガンダのアグリレンディングEmata、組合と協力して小規模農家に低金利融資

農業セクターの金融アクセス改善を目指す取り組みが世界的に行われている。

2023年3月、JICAがインダスインド銀行との融資契約を調印。農業従事者の金融アクセス改善および農業の生産性向上促進を目指すとした。また、同年6月にはブラジル政府が小規模生産者ほど好条件で融資が受けられる「2023/2024年農業計画」を発表している。

農業を基幹産業とするアフリカのウガンダでは、スタートアップEmataがアグリレンディング(agri-lending)ソリューションを展開、各地の組合や農協と連携して各農家の信用情報を組み立て、素早い融資を実現している。

Image Credits:Emata

農家向けのレンディングサービスといえば農家への直接融資というイメージがあるが、Emataはなぜ組合を通しているのだろうか?

農業組合のDXを支援、AI分析で信用スコアを算出

最近では信用スコアという形で可視化・数値化するオンライン金融アプリが続々登場しているが、Emataの提供するサービスは若干方向性が異なるようだ。

農業組合のDXに協力し、組合員である農家の情報管理体制を確立する。そのデータをもとにAIを活用して信用スコアを算出、迅速に融資を行うという流れである。


まずウガンダ全国の農業組合に自社のMIS (情報管理システム)を無料で提供し、収穫や出荷、配送の記録などをデジタル化する。組合業務はDXが進んでいないことが多いため、Emataが支援するのだ。

組合は、納品の登録や価格の更新、支払いスケジュールの作成などの業務をデジタルで行い、最新データを毎日SMSで組合員に共有。Emataは組合の持つデータと高度なリスク分析を組み合わせて、融資を希望する農家(組合員)の信用スコアを算出。確実に返済できるようにカスタマイズされたローンを提供する。

農家にも組合にも大きなメリット

農家はWhatsAppを使用して簡単に申し込みが可能で、植え付け・除草などコストが発生する時期など、必要なときにすぐリーズナブルな金利で融資が受けられる。返済は農家が収穫物を組合に売却することで行う。

なお、金利は従来型のオンライン金融の約5分の1に抑えているという。融資の迅速さと引き換えに搾取するかのような高金利を設定する業者も少なくない中、Emataは「早さ」と「安さ」を両立している貴重な存在だ。


組合を介することで農家側は安心感が得られるが、組合にもメリットは大きい。融資を受けて資材購入や事業投資をすれば組合員の生産力が向上し、組合への納入量も増加する。Emataのローンによって納入量が倍増した事例もあるという。

また、農家が組合以外の買い手に収穫物を売ってしまう「サイドセル」防止にもなる。そもそも農家がサイドセルを行うのは、その買い手が融資してくれるからだ。組合が融資すればそんな事態は発生しない。

悪質な金融業者を排除して小規模農家をエンパワー

Aceli Africaによると、東アフリカでは労働人口の65%が農業従事者で、各国GDPの25%を農業が支えているにもかかわらず、農業への融資は全体の5%未満だ。Emataはこの不公平の是正を目指して2020年に設立された。

わずか2年後には50の組合・団体とパートナーシップを組み、4万の農家に約100万ドルの融資を実施している。2023年9月には、African Renaissance PartnersやNorrsken Acceleratorなどが参加したシードラウンドで240万ドルの資金調達に成功した(EmataのLinkedIn投稿より)。

Image Credits:Emata

調達した資金は、ウガンダ国外で事業展開するために活用されるという。ウガンダを含む東アフリカ諸国の農業金融商品の需要は130億ドルだが、サハラ以南では推定2400億ドルと桁違いの市場規模だ。近いうちに実施される国外展開の行き先はタンザニアになる可能性が高いという。

Emataの事業展開が拡大すれば、「非合法のオンライン金融」を駆逐する効果も見込める。ウガンダだけでなく世界中で問題になっていることだが、手早い融資を得たいがために法外な金利のオンライン金融業者を選ぶ小規模農家が多いのだ。悪質な業者を排除するには、良心的な業者の台頭が欠かせない。

「アグリレンディングの新星」であるEmataには、大きな期待がかけられている。

参考:
Emata
LinkedIn

(文・澤田 真一)

  1. HOME
  2. デジタル・IT
  3. ウガンダのアグリレンディングEmata、組合と協力して小規模農家に低金利融資
Techable

Techable

ウェブサイト: https://techable.jp/

  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。