「印象操作」との声も！？　毎日新聞が「『Colabo』への名誉毀損疑い『暇空茜』名乗る男性を書類送検」との記事のイメージ画像にパトカーの写真を使い物議

2024/02/18 19:20 Taka

2月16日、毎日新聞が
「Colabo」への名誉毀損疑い　「暇空茜」名乗る男性を書類送検
https://mainichi.jp/articles/20240216/k00/00m/040/357000c
という記事を掲載。産経新聞が
「暇空茜」名乗る自称ユーチューバーを書類送検　Ｃｏｌａｂｏの名誉毀損容疑
https://www.sankei.com/article/20240216-KZ7YOH3WYFLZRHZA235AXGLESY/
という記事を掲載した。

立憲民主党の塩村あやか参議院議員は、上記産経新聞記事にリンクを貼り

「暇空茜」名乗る自称ユーチューバーを書類送検　Ｃｏｌａｂｏの名誉毀損容疑
ようやく…ですね。https://t.co/sisstMYadb @Sankei_newsより

— 塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） (@shiomura) February 16, 2024

ようやく…ですね。

とツイートを行う。塩村議員の意図するところは判然としないが、賛否両論さまざまな意見が寄せられる。数多くの批判も寄せられ、炎上状態となっていたようである。

参考記事：
塩村あやか参議院議員は「ようやく…ですね。」とコメント　「『暇空茜』名乗る自称ユーチューバーを書類送検　Colaboの名誉毀損容疑」との記事に
https://getnews.jp/archives/3504391[リンク]

毎日新聞がイメージ画像にパトカーを使用し物議

また、毎日新聞は冒頭の記事のイメージ画像として、パトカーの写真を使用していた。

「Colabo」への名誉毀損疑い　「暇空茜」名乗る男性を書類送検 https://t.co/QZOBUSxj1A

— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) February 16, 2024

これに対し、「印象操作なのではないか」といったような疑問の声が頻出し、大いに物議を醸していたようだ。

関連：
書類送検の報道に、パトカーの「イメージ画像」は適切か？～をめぐる議論
https://togetter.com/li/2316412[リンク]

毎日新聞が『「Colabo」への名誉毀損疑い　「暇空茜」名乗る男性を書類送検』という記事のサムネイル画像に逮捕を類推させる「パトカー」を使っていることを知ったので、過去記事を調べました。
調べられる範囲ではこの件が唯一。
印象操作の為ならば何でもするのか？https://t.co/BeJ2wYwXn1 pic.twitter.com/1UAB2bAJkx

— 晴川雨読 (@Seisenudoku) February 18, 2024

伊藤詩織さんが書類送検
↓
毎日新聞「名誉毀損の成立を決めつけるような誤った書き込みが多い。告訴後の書類送検はどういう意味なのか？」

暇空茜さんが書類送検
↓
毎日新聞「名誉毀損疑いで暇空茜を書類送検！（パトカーの画像ﾍﾟﾀｰ）」

露骨に違いすぎてて草。これぞマスゴミの鑑っすなぁ。 pic.twitter.com/yIe0M154Lp

— 水月 (@sui72381132) February 17, 2024

香山リカは「書類送付」、暇空茜は「書類送検」　マスコミのいやがらせ報道はいつまで続く｜柿生隠者（かきお・いんじゃ） #note https://t.co/tptZ6iuEC5

— マスク・ド・タキシード (@mask_de_tuxedo) February 17, 2024

伊藤詩織さんと暇空茜 @himasoraakane さんの「書類送検」、いずれも刑事訴訟法242条の「送付」であり、共に「単なる書類手続き」
しかし毎日新聞は、伊藤さんの時は「名誉棄損が認められたわけではない」と報道しておきながら、暇空さんの時はパトカーの画像まで載せて事件性を強調。ひどい悪ノリ🤮 pic.twitter.com/WV8UontPww

— 神戸市会議員岡田ゆうじ (@okada_tarumi) February 17, 2024

毎日新聞も堕ちたなぁ。さすがに書類送検の記事のイメージ画像に、パトカーを使っちゃ駄目だよね。逮捕ならまだしも。
一昔前は、朝日毎日はこういうことをやらないのがプライドで、産経を馬鹿にしたりしてたのに、どうしてこうなったのか？ pic.twitter.com/0d6b62NaDv

— 宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 (@MIYAZAKI_Takesh) February 17, 2024