ガジェット通信 GetNews

見たことのないものを見に行こう

【ランキング】エコノミークラスの座席幅が広い航空会社はどこ?

DATE:
  • ガジェット通信 GetNewsを≫

エコノミークラスの座席がどんどん狭くなっている?!

意外に違う座席幅。より快適なエアラインはどこ?エコノミー症候群予防も。
今年5月、アメリカン航空が一部の運行機材のエコノミークラスの前後幅を、1インチから2インチ(2.54cmから5.08cm)狭くするという報道がありました。LCCの低価格運賃に対抗するためだといわれています。

そういえば、機内にタブレットやスマートフォンを持ち込んで使用する人が増えたこともあり、映画などのエンターテイメントサービスを廃止すれば、さらなるコストダウンになるという話題もありました。

シートの幅は、快適なフライトの基本。ほんの数cmでも広いほうがうれしいですよね。米国の新聞USA Todayによれば、この30年でアメリカの4大航空会社のエコノミークラス・シートの前後幅も横幅も、1インチから2インチ狭くなっているとのことです。

長距離向け航空機ボーイング777ER300の前後幅ランキングは?

意外に違う座席幅。より快適なエアラインはどこ?エコノミー症候群予防も。
(写真はイメージです)

エコノミークラスのシート幅を比較するといっても、航空機の種類や路線により違いが出ます。そこで今回は長距離路線を飛ぶ、ボーイング777ER300のシート前後幅で比較してみました(「seatguru.com」を参照。各航空会社にばらつきがある場合、最も広い前後幅を採用して比較しています)。

1位:86.36cm(34inch)
JAL(日本航空)
ANA(ANAホールディングス)
エールフランス航空
KLMオランダ航空
エミレーツ航空
大韓航空

2位:83.82㎝(33inch)
エア・インディア
中国東方航空
中国南方航空
エティハド航空
フィリピン航空
カタール航空

最下位:78.74cm(31inch)
エア・カナダ
アメリカン航空
ユナイテッド航空

日本航空と全日空が健闘しています。最長が86.36㎝。最も狭い狭い前後幅は78.74㎝ですから、なんと7.62㎝も違いがあるんです。これは大体大人のこぶし1個分くらいです。これだけでも、ずいぶん快適さがアップしそうです。

エコノミー症候群の予防方法

意外に違う座席幅。より快適なエアラインはどこ?エコノミー症候群予防も。
エコノミークラスのような狭い席に窮屈な姿勢で長時間座ることが、発祥の要因の一つであるといわれているエコノミー症候群。日本旅行業協会のホームページでは、「機内で気をつけること」を以下のように記載しています。

2~3時間に1回は、少し離れたトイレまで歩き、軽く屈伸運動をしましょう。座ったままシートベルトを緩めて、足をこまめに動かすこともお勧めします。1時間に1回は3~5分くらい、かかとの上下運動をするとよいでしょう。下運動をするとよいでしょう。
また、水分を適度に取ること。1時間にコップ半分くらいの水やジュースで水分補給すると良いでしょう。アルコールやコーヒーは利尿作用があり、脱水症状の原因にもなりますので、控えてください。
きつめの服を避け、ゆったりした服装でリラックスする。血行が悪くなるので、窮屈な姿勢をとったり、足を組んだりしないように気をつけましょう。また、不自然な姿勢で寝込まないよう、睡眠薬は控えてください。

少しでも広い座席に座ると、窮屈な姿勢になりにくいですよね。それに、姿勢以外のポイントにも、十分注意したいと思います。

[CNN/ American Airlines is cutting more legroom in economy class]
[The Sun/ PLANE UNNECESSARY? Plane TV monitors are being AXED by airlines… and this is the reason why]
[Seat Guru/ Long-haul Economy Class Comparison Chart]
[エコノミークラス症候群:エコノミークラス症候群ってなに?]
[All Photos by shutterstock.com]

関連記事リンク(外部サイト)

【日光】リピートせずにはいられない!女子会にもぴったりな「あさやホテル」
まさか◯◯のCMだったなんて!衝撃のクオリティに隠された秘密とは?
天草で体験する大人の癒し!心も体もきれいにしてくれる感動ホテル

カテゴリー : 生活・趣味 タグ :
TABIZINEの記事一覧をみる ▶
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。