シュガーフリーでカロリーゼロ!コスパ最強の「サバイバー エナジードリンク ゼロ」を飲んでみた!

シュガーフリーでカロリーゼロ!コスパ最強の「サバイバー エナジードリンク ゼロ」を飲んでみた!

Matomo

最近はどのメーカーもエナドリを発売しており「世はまさに、大エナドリ時代!」ですね。
味を凝ったり風味を変えたりなど、企業努力がとても感じられます!
その中のコスパ最強と言えば富永貿易株式会社「サバイバー」ですよね?
シュガーフリーでカロリーゼロの「サバイバー エナジードリンク ゼロ」をレビューしていきます!

まずは見た目から確認!

パッケージ表面パッケージ表面 – Saiga NAK

全体的にアッシュな色味で男性が持てばクールに、女性が持てばモードな演出を引き出してくれそうですね。
どこに置いても馴染むスタイリッシュなデザインで、デスクワークでも車内でも側に置けばシゴデキ感が出るの間違いなしですね!

成分表

成分表成分表 – Saiga NAK

パッケージを確認したところで、成分を見ていきます!

原材料

水/酸味料
炭酸
アルギニン
ビタミンC
甘味料(アセスルファムK、スクラロース)
カフェイン
香料
カラメル色素
増粘剤(キサンタンガム)
パントテン酸Ca
ナイアシン
ビタミンB2
ビタミンB6
ビタミンB1
葉酸
ビタミンB12

栄養表示成分

エネルギー:0kacl
たんぱく質:0g
脂質:0g
炭水化物:1.3g
糖類:0g
食塩相当量:0.1g
ビタミンB1:2.0mg
ビタミンB2:2.3mg
ビタミンB6:2.3mg
ビタミンC:263mg
ナイアシン:25mg
パントテン酸:8.3mg
葉酸:213μg
アルギニン:375mg
カフェイン:120mg

サバイバーがコスパ最強だと言われている理由が「カフェインの密度
同じ量のレッドブルでは、1缶(250ml)あたりカフェインが32mgアルギニンが120mgに対して、サバイバー1缶(250ml)にはカフェインが120mgアルギニンが375mg含まれています。

レッドブル1缶(250ml)あたり :

カフェイン 32mg :
アルギニン 120mg

サバイバー エナジードリンク ゼロ1缶(250ml)あたり :

カフェイン 120mg :
アルギニン 375mg

カフェインの暴力ですね!!

それでは飲んでみましょう

トクトクトクトクトクトク – Saiga NAK

缶をプシュッと開けた瞬間から感じる我々エナドリフリークに馴染み深い香りが。
レッドブル・・・?

サバイバー エナジードリンク ゼロサバイバー エナジードリンク ゼロ – Saiga NAK

開封した時の香りはレッドブルを感じるものがありましたが、重要なのは味です!
気になるお味は・・・

レッドブルだ!!!!

王道とも言える馴染み深いフレーバーですが、ゼロカロリーなので少し甘さが控えめ!
微炭酸なので私はこっちのほうが飲みやすいと感じました。
甘さ控えめと言っても比較対象がめちゃくちゃ甘いので、普通の方はこっちでも満足するレベルと思います。

「サバイバー エナジードリンク ゼロ」は、Amazon.co.jpにて発売中です!
しかも値段が30本入で4,365円!1本146円という驚きの安さ!
また6本入りもあるので、初めての方はまずは6本入りを買うのもいいですね。
カフェイン不足な方はもちろんのこと、この最強のコスパである「サバイバー エナジードリンク ゼロ」是非飲んでみてください!

© Tominaga Boeki Kaisha, Ltd. All Rights Reserved.

関連記事リンク(外部サイト)

世界で一番体にいいクラフトコーラ!?一癖どころか二癖ある天然エナジードリンク「UMAMI COLA」に出会ったので実飲してみた
モンスターエナジーが10年連続で「東京ゲームショウ2024」のオフィシャルドリンクに決定!「Call of Duty」コラボ缶の先行サンプリングも
水曜日のカンパネラ「詩羽」と「Droptokyo」が「ZONe ENERGY」とコラボした「ZONe ENERGY SUMMER VIBES」をレビュー!

  1. HOME
  2. ゲーム
  3. シュガーフリーでカロリーゼロ!コスパ最強の「サバイバー エナジードリンク ゼロ」を飲んでみた!
Saiga NAK

Saiga NAK

eスポーツニュースメディアのサイガナックはeスポーツを中心にゲーム・メタバース・ブロックチェーン・VTuberなどの最新情報を発信しています。eスポーツの最新ニュースや業界動向、esportsイベントレポート、ゲーミングデバイス紹介、各商品のレビューなど。

ウェブサイト: https://saiganak.com/ja/

  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。