ANI Technologiesの主力事業Ola Cabsにみる、インドのライドシェア市場

最近、日本においてライドシェアが解禁され、関連のニュースも多く報道されている。日本では始まったばかりのライドシェアだが、海外ではより一般的である場合も多い。

筆者が住むインドもその一つだ。インドでは、特に大都市を中心にライドシェアサービスが普及している。その中でも、UberとOla Cabsが市場を二分している。

本稿では、インド発のサービスであるOla Cabsに注目し、インドのライドシェアサービスの現状と将来の見通しを、筆者の体験も交えつつ考察していく。

インドのライドシェア市場の概況とOla Cabsの現状

インドのタクシー業界は歴史が古いが、今でも市場は組織化されておらず、約90%のタクシー運転手が個人事業主として活動している状況である。ちなみに日本では法人タクシーが全体の85%を占めている。

インドのライドシェア市場においては、現在グローバルサービスの「Uber」とインド国産のサービス「Ola Cabs」がシェアの多くを占める。

ただ、カバー範囲は決して大きくない。Uberのサービス提供が行われているのは、インド国内で100都市程度、Ola Cabsは200都市程度であり、これは全国の都市の約5%程度に留まる。

これは筆者の感覚にも合致する。筆者は、在住しているバンガロールでは毎日のようにOla CabsかUberを使っているが、地方都市では使えないことも多いからだ。

Image Credit:Ola Cabs

Ola Cabsは、ANI Technologiesを親会社に持つインド資本の会社で、2011年に配車事業を開始。近年は、インド以外でも、ニュージーランド、オーストラリア、イギリスにてサービス提供を行っている(ただし電動化とインド国内に注力するために、2024年4月末でこれらの海外事業を閉鎖予定)。

親会社のANI Technologiesは、他にもタクシーのリース事業を行うOla Fleet、金融商品を提供するOla Financial Services、フードデリバリサービスのOla Foodsなど複数の事業を運営しており、電動二輪メーカーのOla Electricの株式も保有している。

そのANI Technologiesの中での売上高シェアをみてみると、配車事業のOla Cabsが全体の約71%(約365.9億円)を占めている。他で大きなものだと、タクシーのリース事業(Ola Fleet)が約7%(約35.0億円)、金融事業(Ola Financial Services)が約3%(約15.8億円)となっている。現時点では、Ola CabsがANI Technologiesの事業の中心であると言えるだろう。
※2022年度(2022年4月~2023年3月)

左側が創業者のBhavish Aggarwal氏
Image Credit:Ola Cabs

Ola Cabsの業績はというと、売上高は2021年度(2021年4月から22年3月)が約122億ルピー(約224.3億円)だったのに対して、2022年度は約199億ルピー(約365.9億円)と1.6倍以上に伸長。

赤字も約308億ルピー(約566億円)から約108億ルピー(約199億円)と約3分の1に縮小している。(参考

※ちなみにインドのUber(Uber India)は、配車事業での売上は約68億ルピー(約125億円)とOla Cabsの約3分の1程度、赤字は31億ルピー(約57億円)出している

Ola Cabsの乗車体験は悪くはないが……

インド南部の大都市であるバンガロール中心部に住む筆者は、二大巨頭のUberとOla Cabsはどちらも利用するが、最近はOla Cabsの方が早く配車される印象があるため、Ola Cabsを利用する頻度の方がやや高い。

「インドならでは」と思えるのは、車やバイクタクシーに加えて、アプリからリキシャ(トゥクトゥク)を呼ぶことができる点だ。価格も安く、また季節を選べば風も気持ち良いので、筆者もよく利用している。

リキシャ(トゥクトゥク):筆者撮影

Autoとなっているのがリキシャ(トゥクトゥク)の選択肢:筆者のアプリのスクリーンショット

筆者が利用している中では、Ola Cabsは大きなトラブルもなく、総じて問題なく利用できている。ただその中でも、配車確定後にドライバー側からのキャンセルが発生することがしばしばあり、これには少し困らされる。

ドライバー側からのキャンセルは、お客さんのピックアップポイントが遠いなど、条件が良くないと、ドライバーが別の注文を受けた方が良いと考え、確保している注文を放棄することによって発生する。

特に朝や夕方などのピーク時には通常よりキャンセルが発生しやすい。筆者も、ドライバーからのキャンセルが発生する可能性を見越して、UberとOla Cabs両方で同時に車を呼ぶこともある。ドライバーにとっても迷惑な話なので申し訳ないが、こちらも早く、確実に車に乗りたい。キャンセルされる可能性も考えると、お互い様というわけだ。

しかしお互いにとってキャンセル前提のサービスになってしまうことは、利用者とドライバー双方の体験を害していると言える。

また、上述のキャンセル問題に加えて

・シートベルトが機能していない(ベルト側はあるが、バックル側がシートに埋まっており使えない等)
・車内があまりきれいではない(掃除が行き届いておらずホコリっぽいと感じる、ゴミが落ちている、シートがぼろぼろである等)
・運転中にドライバーが家族や友人と電話でおしゃべりしている
・運転が乱暴である

など「致命的な問題」とは言い難いが、日本のタクシーと比べるとやや快適さや安心感に欠けると感じることはよくある。

筆者が乗車した、あるOla Cabsの車。シートが大きく傷んでいる。またシートベルトの差込部分(バックル)が埋まってしまっているため、シートベルトが使えない状態。:筆者撮影

また筆者がベトナムのハノイ・ホーチミン、インドネシアのジャカルタなどで乗車したライドシェアサービスのGrab、同じく中国の上海や北京などで乗車したDidiと比較しても高品質とは言い難い。

※筆者がインドにおいて、日本や他国基準のサービス品質を求めているわけでは全くなく、そうすべきとも思わない。ただ比較をした場合、上記のような表現になるということをご承知おきいただきたい。

また上記のような事象はOla CabsだけでなくUberでも発生している。

「Ola CabsとUberはどちらが高品質なのか」という話は、インド人に聞いても回答はまちまちである印象だ。

なぜドライバーからのキャンセルに対応しないのか?

Ola Cabsのアプリの評価コメント、またX(旧Twitter)の公式アカウントへのリプライなどを見ると、ドライバーからのキャンセルについての非難コメントが多く寄せられている。

Ola Cabsのドライバーがキャンセルを続けることを非難しているX(旧Twitter)のポストの例

東南アジアを中心に使われている配車サービス「Grab」、中国のDidiをはじめとした各国の配車サービスは、ドライバーからのキャンセルにペナルティを課しているところが多い。

しかし、Ola Cabsにおいては、2024年4月時点では、ドライバーからキャンセルした場合でも、ドライバーにペナルティはないようだ。

※Uberは提供国によるようだが、調べた限りではインドで提供されているUber(Uber India)ではペナルティがないようである

これはどうしてだろうか。

おそらく、現在はOla Cabsにとってドライバーを増やすフェーズなので、サービスの質を向上させるよりもドライバーへのマイナスを減らし、ドライバーになりたい・続けたい人を増やしたいということではないだろうか。

つまり、現在発生している「ドライバーからのキャンセル」という事象・顧客からの批判に対しては、意思を持って対応していないのだろう。

プラットフォームサービスであるOla Cabsは、ドライバーと乗客どちらもがお客さんである。乗客の「ドライバーからのキャンセルが多い」という批判に全力で対応し、ドライバー側にペナルティを課すような施策を実施した場合、顧客満足度は上がるかもしれないがドライバー側としては不都合だ。

ドライバーからのキャンセルがしづらく儲けづらい、となるとOla Cabsのドライバーになりたがる人は増えない。

そうすると、配車数は増えず、結果「車がつかまらない」サービスとして乗客の体験が悪くなることにつながるわけだ。

Ola Cabsの試行錯誤

しかし、このキャンセル問題にOla Cabsがまったく対応していない、というわけではない。

2023年5月28日、Ola Cabsは「Ola Prime Plus」という新しいサービスをバンガロールでローンチした。

このサービスの最も大きな特徴は、ドライバー側からのキャンセルが不可能であることだ。これにより、利用者はより安心してサービスを利用することができるようになっている。

2023/5/31の筆者のOla Cabアプリのスクリーンショット

最初は一部の乗客に向けたパイロットプロジェクトとして始まり、現在ではバンガロール、ムンバイ、プネー、ハイデラバードの4都市で展開されている。

「Ola Prime Plus」の価格は他の選択肢よりもやや高い。また配車数も少ないためいつでも利用できるわけではないが、筆者にとっては、「ドライバーからのキャンセルがない」ということは大きな安心であるため、積極的に利用している。

※「キャンセルがない」以外に「高品質」を謳っているサービスだが、ドライバーの対応品質や車内環境などに、相対的に悪い点はないものの際立った点はないと感じた(筆者主観)

Ola Prime Plusの車は、ヘッドレストにこのようなカバーがついていることがある:筆者撮影

先述の通り、乗客優先の施策ばかり行うのは良い手ではない。ただ、乗客視点での明確な問題を放置することによるブランドイメージ毀損などのリスクもある。

多少多くのお金を払ってでも高品質なサービスを求める人が多い都市部では、穴埋め的にサービスを提供して、バランスをとっているのだろう。

加えて「キャンセルなし」は新興の配車サービスである「BluSmart」が売りとしている点でもある。

BluSmartは2019年1月に創業されたスタートアップで、市場に占める割合はとても小さいが、サービスを提供しているバンガロールとデリーエリアでは存在感を示している。

参考記事:【レビュー】インドの新興配車サービス「BluSmart」は、なぜ高品質なサービスを提供できるのか? | Techable(テッカブル)

Ola CabsはBluSmartの「キャンセルなし」のモデルをベンチマークし、「キャンセルなし」サービスのポテンシャルを探っているとも考えられる。

街中を走るBluSmartの車:2023年1月24日に筆者撮影

インドのライドシェア市場は、今後も技術革新と消費者ニーズの変化に応じて進化を遂げることが予想される。現在大きなシェアを占めるOla Cabsは、その変化を牽引し、市場全体の拡大に寄与していくことだろう。今後の動向に注目だ。

【著者プロフィール】

滝沢頼子株式会社hoppin
東京大学卒業後、UXコンサルタントとして株式会社ビービットに入社。上海オフィスの立ち上げ期メンバー。
その後、上海のデジタルマーケティング会社、東京のEdtech系スタートアップを経て、2019年に株式会社hoppinを起業。UXコンサルティング、インドと中国の市場リサーチや視察ツアーなどを実施。インドのバンガロール在住。

  1. HOME
  2. デジタル・IT
  3. ANI Technologiesの主力事業Ola Cabsにみる、インドのライドシェア市場
Techable

Techable

ウェブサイト: https://techable.jp/

  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。