この本には、異常な地方が描かれているのではない。

今回は上山和樹さんのブログ『Freezing Point』からご寄稿いただきました。

この本には、異常な地方が描かれているのではない。

むしろ、私たちの日常が曝露されている。

あのとき、大川小学校で何が起きたのか(青志社)
池上正樹,加藤順子(著）
http://www.amazon.co.jp/dp/4905042577/?tag=hatena_st1-22&ascsubtag=d-12vc

目の前の山に逃げれば、亡くなった子どもたち74人が全員助かっていたのに、地震発生から50分間も校庭に待機させた。
「山に逃げよう」と声をあげた子どもたちもいたのに、わざわざ連れ戻してまで校庭にいさせた。
その事実を市長や教育関係者が徹底的に揉み消し、時間のつじつまをごまかし、聞き取りのメモを捨て、「頑張って逃げようとしていたが、間に合わなかった」 ことにした。

制度の前提がおかしい

「学校管理下で死亡事故が起きた場合の対応として、報告しなければならないという法律の根拠がないのです」
（文部科学省の「スポーツ・青少年局〈学校教育健康課〉*1 」課長補佐、本書 p.146 より）

実際にあったことは徹底的に検証すべきだし、それに応じた責任追及が必要だと思う。

と同時に、考えなければいけないのは、

「人は失敗するし、失敗しても、責任を取ろうとはしない」ということ。制度は、「理想的人間像」を前提にはできない。（注1）

むかつくエピソードを読みながら、ずっとそれを考えていた。

*1 ： 文部科学省HP　スポーツ・青少年局＜学校健康教育課＞
http://www.mext.go.jp/b_menu/koueki/sports/04.htm

注1：これほど極端な事例がろくに検証されないなら、日常的な問題提起など、揉み消されるに決まっている。

登場人物は、「極端な人たち」ではない

加藤順子（かとう・よりこ）氏*2 の記すエピローグから（強調は引用者）：

何とかしたく思っていても、組織の理屈がなんとなく優先されてしまうために、自分のできる狭い範囲だけで片づけようとする。役割を根底から考え直し、変えていかなければならないときにすら、いままでの状態を維持しようとしてしまう。そんな普段の感覚を、これだけの規模の事故の対応においても変えられなかったことが、なんとも気持ちが悪い。
でもそれは、どんな人の中にもある感覚かもしれない。
私自身は、市教委の対応を批判的に語るたびに、ニーチェの「汝が深淵を覗き込むとき、深淵もまた汝を覗き返している」（注2） という言葉が気になって仕方がなかった。 【略】
大川小の問題は決して人ごとではなく、自分の内面や、自分が生きる世の中の構造が置き去りにしてきた問題の部分を、同時に覗き込むような作業でもある気がする。 （本書 p.314）

この加藤氏のコメントには、内省的な問題意識がある。

本書に登場する「おっさんたち」は、そのへんに居るようなタイプばかりだ。

これは、
《責任を果たすとは、ルーチンをこなすことだ》 と考える大人たちが、
レールを踏み外すことを極端に怖がり、子どもを何十人も死なせてしまった上に、
「自分たちのやり方に問題があった」という事実すら、認めようとしない
―― そういう事件ではないのだろうか。

注2：　《怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。おまえが長く深淵を覗くならば、深淵もまた等しくおまえを見返すのだ》*3

*2 ： 加藤順子（かとう・よりこ）氏 twitter
https://twitter.com/katoyori
*3 ： フリードリヒ・ニーチェ wikiquote
http://ja.wikiquote.org/wiki/フリードリヒ・ニーチェ#.E3.80.8E.E5.96.84.E6.82.AA.E3.81.AE.E5.BD.BC.E5.B2.B8.E3.80.8F

日常と非日常

1995年の阪神・淡路大震災では、次のような証言があちこちで聞かれた。

日ごろ何もしないで、ひきこもっていたような人たちが、活き活きと炊き出しや人助けを行い、
逆に勤め人だったお父さんたちは、避難所でぐったりしていた。

《日常》 を生きていた常識人がつぶれてしまい、「非常識な」人たちが、当たり前に動いていた。

本書では逆に、

非日常の状況下で、日常的な配慮が人を殺した

ように見える。（注3）

注3：　親御さんたちが言うとおり、「先生がいないほうが、助かった」。

あなたの日常は？

難しい思想の研究者は、どうしてこういう 《ふつうの問題》 を、扱ってくださらないのだろう。
その知的風土じたいが、《問題》 の一部じゃないか。

私たちが「しょうがない」と言って過ごす日常と、海の向こうのバカげた行為は、そんなに違うか？

私たちは、この本に描かれたような環境に、その加担者として生きている。
問われているのは、《順応すること》、それ自体だ。
この本は、就労や人のつながりをめぐる支援事業の、一環といえる。（注4）

注4：　本書を執筆されたお二人とは、昨年11月、ひきこもり関連のイベントでご一緒している。*4

*4 ： 「ライブトーク 《ふたつの「あの日」が揺らしたもの – 大震災が問うひきこもり問題 – at神戸》」2011年11月10日 『Freezing Point』
http://d.hatena.ne.jp/ueyamakzk/20111110

元になった連載：「大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実”」*5　（ダイヤモンドONLINE）

書籍には、詳細な証言記録、それに基づく当日の再現、情報・考察のディテール等が追加されている。
大まかなまとめ記事としては、第15回（2012年10月30日）の

「明らかになった真実、隠され続ける真相とは」*6

何事もない日々であればさほど問題ではありませんが、今回のような事態では大問題です。あの日、「責任とれるのか」といういつもの判断基準が、（教諭たちの間で）どうしても頭から離れなかったのです。あの日の判断の遅れには、2年間で蔓延した極端な「事なかれ主義」が大きく影響しています。 【略】
誰が主導権を握るか、というパワーバランスも無関係ではなかったと思われます。子どもの「山へ逃げよう」という声を取り上げなかったことでも分かります。 【2012年10月28日、7回目の保護者説明会で遺族側】

文科省の試案では、＜事故当日とそれ以前の状況・対応について＞ は検証の範囲とするが、事後対応については、検証に含めないとしている。

*5 ：「大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実”　記事一覧」『ダイヤモンドONLINE』
http://diamond.jp/category/s-okawasyo

*6 ：「大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実” 第15回」2012年10月30日『ダイヤモンドONLINE』
http://diamond.jp/articles/-/27043

【参照】　amazon以外で、ネット購入できるところ

・honto ネットストア　　http://honto.jp/netstore/pd-book_25372904.html
・MARUZEN & ジュンク堂　　http://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ISBN=9784905042570
・紀伊国屋書店 BookWeb　　http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4905042577.html
・楽天　　http://item.rakuten.co.jp/neowing-r/neobk-1372092/
・7net Shopping　　http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106224063/subno/1

【11月6日17時頃の追記】 「事なかれ主義」で判断遅れ＝大川小遺族が検証 *7 （時事ドットコム）

資料は、地震発生から津波到達までの出来事を時系列で示し、同小だけが避難の遅れで甚大な被害が出た原因を考察した。学校側は津波の危険を把握していたのに「何かあったら責任問題になる」との考えに縛られ、防災マニュアルにない裏山への避難に踏み切れなかったと分析。「判断の遅れには、極端な『事なかれ主義』が影響した」と指弾した。 （2012/10/28-20:24）

今回取り上げた本に出てくるのですが、裏山は子どもたちにとって、シイタケの栽培もしている慣れた場所で、むしろ教員が山に向かわなかったことに、異様なバイアスを感じるのです。
そしてにもかかわらず、私も同じことをやってしまうかもしれません。記事タイトルにも示したとおり、今回の判断ミスは、「誰にでも起き得るのではないか」という怖さがあります。（どんなに周到に準備しても、盲点は残ります。それをイザというとき、どう処理するか。これはどんなに頑張っても、残る問いです。）
コメント欄でいただいた、「適切な責任の取り方がない」*8 という声がリアルです。 責任の取りようがないなら、改善もない。
責任をめぐる環境が、社会的に設計されていないかも知れない。だからこそ、いちど失敗すれば、取り返しがつかない。だからこそ、すべて隠蔽されてゆく―― そういう要因が、ないかどうか。

*7 ： 「「事なかれ主義」で判断遅れ＝大川小遺族が検証－宮城」2012年10月28日『時事ドットコム』
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012102800199

*8 ：「はてなブックマーク」2012年11月4日 (2) 『CITRON’S BOOKMARK』
http://b.hatena.ne.jp/citron_908/20121104#bookmark-118201214

執筆： この記事は上山和樹さんのブログ『Freezing Point』からご寄稿いただきました。