立憲・塩村あやか参院議員「リプ欄のネトウヨのエキストリーム擁護を見た」ツイートに反響

2019/12/04 08:45 Taka 政治・経済・社会

連日報道されている、総理主催の「桜を見る会」の問題。
12月2日夕方、立憲民主党の塩村あやか参院議員は『Twitter』にて

桜を見る会追及本部。桜問題は複数の問題が並列しており、本日はマルチ商法代表の招待疑惑。被害の拡大は天下りや政治的背景が疑われる背景があり、守ったのは被害者ではなく仲間や政治家であることに非難が飛んだ。
沢山の問題が並行しており、1時間のヒアリングでは時間が足りない。 pic.twitter.com/JJTbDftZOa

— 塩村あやか🐾参議院議員(りっけん) (@shiomura) 2019年12月2日

招待者は個人情報だから公表できないと答弁。社会に功労功績がある方の招待なのに？叙勲は公表されてますが。個人情報が理由はおかしい。電子データの復元を指示しないのはなぜ？野党からの質問に答弁漏れ。協議に出た田村議員が「答えない事が答え」と驚いて議席に戻ってきたhttps://t.co/lVywIN79IX

— 塩村あやか🐾参議院議員(りっけん) (@shiomura) 2019年12月2日

桜を見る会追及本部。桜問題は複数の問題が並列しており、本日はマルチ商法代表の招待疑惑。被害の拡大は天下りや政治的背景が疑われる背景があり、守ったのは被害者ではなく仲間や政治家であることに非難が飛んだ。
沢山の問題が並行しており、1時間のヒアリングでは時間が足りない。

とツイート。また、
首相追及の野党側、内閣不信任決議案提出も
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20191202-00000301-nnn-pol[リンク]
という記事にリンクを貼り

招待者は個人情報だから公表できないと答弁。社会に功労功績がある方の招待なのに？叙勲は公表されてますが。個人情報が理由はおかしい。電子データの復元を指示しないのはなぜ？野党からの質問に答弁漏れ。協議に出た田村議員が「答えない事が答え」と驚いて議席に戻ってきた

ともツイートを行った。
これに対し、招待者と叙勲者を同じ扱いにするのはどうかといったような疑問の声をはじめ、さまざまな意見が寄せられていた。

叙勲者と花見客が同じ扱いとは…笑 https://t.co/qHrzomzPjW

— 猫組長 (@nekokumicho) 2019年12月2日

立憲の人は、「個人情報保護法」をもう一度、読み直した方がいい。

　官庁、企業も、必要でなくなった「名簿」は、早急に処分するのが原則。紙だけでなく、電子的なデータも消去。

「万が一、漏洩した場合は、だれが責任とるのか？」（カッパ記者 https://t.co/nmITXXjQXZ

— オフイス・マツナガ (@officematsunaga) 2019年12月3日

各省庁等が招待客を選定した基準の公表を求めるならばともかく、桜を見る会に招待された人が、招待を受けたことにより、個人情報のプライバシー性を放棄したと解するのはかなり無理があるので、個人情報を理由とする公表拒否はやむを得ないでしょう。 https://t.co/rM1pXVZ2sj

— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2019年12月3日

3日朝には、他のユーザーから寄せられた
「叙勲者とただの一般人を一緒にするとは。国会議員の知性も地に落ちた、というかアホですね。」
というツイートに対し、

「総理は功労功績のない、招待基準から外れた『ただの一般人』を大量に招待したのですか？」
各界において功労功績のある方のご招待が大原則ですよ。
こうしたツイートに気づかされること多いですね。 https://t.co/ak6pLVOFvr

— 塩村あやか🐾参議院議員(りっけん) (@shiomura) 2019年12月3日

「総理は功労功績のない、招待基準から外れた『ただの一般人』を大量に招待したのですか？」
各界において功労功績のある方のご招待が大原則ですよ。
こうしたツイートに気づかされること多いですね。

と返答していた塩村議員。同日の14時頃に

リプ欄のネトウヨのエキストリーム擁護を見た。この数年間、ものごとの本質を見ることが出来ないすり替えや誤魔化し人間を大量に生んでいる。更にいえば、弱きを叩き、権力者側についていることを誇示(もちろん錯覚)することでシャーデンフロイデを感じているのだろう。
どこが美しい国なのでしょうか

— 塩村あやか🐾参議院議員(りっけん) (@shiomura) 2019年12月3日