小西ひろゆき議員は「イヤなことがあると別の国へ飛びたがる渡り鳥」！？「虎ノ門ニュース」で「ざんねんなセンセイ辞典」

高橋和之先生の名前を読み間違えたのは、直前に安倍総理が憲法学の第一人者である芦部信喜先生を「存じ上げておりません」と言ったのに驚愕したからです。

また、この質疑では、憲法13条を一ミリも知らないという、大災害に組閣を強行する安倍総理の本性を暴露しています。https://t.co/qaP3nXFaua https://t.co/iqYPwUU8tA

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2019年9月20日

私が「芦部信喜先生の名前をニヤニヤ笑いながら知らないといった安倍総理に驚愕し、思わず高橋和之先生の名前を読み間違えてしまったこと」及び「すぐにご本人にお詫びしたこと」等は公表しています。

下記のツイートは顧問弁護士に通報し、名誉毀損等に該当しないか検討し、必要な措置を取ります。 https://t.co/MYck4fXG18

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2019年9月20日

顧問弁護士からは名誉毀損で法的措置を取るべきとのアドバイスを頂きました。

災害対応後にしかるべき措置を取ります。 https://t.co/MYck4fXG18

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2019年9月20日

顧問弁護士より明文で削除要求しておくようアドバイスがありましたので以下、通告します。

9月19日付の当該ツイートの即刻の削除を求めます。
誠意ある対応を求めます。 https://t.co/kFxAtb95Dc

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2019年9月20日

議事録は訂正されているものの小西先生自身読み間違えをした事実は認めてるわけで、その「顧問弁護士」がほんとうに弁護士ならどこが名誉毀損なのか、どのような法的措置を薦めたのか気になるね。しかも被告特定のための発信者情報開示もかなり無理筋だと思うので、どうやって権利行使するのか。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2019年9月20日

えー、「法的措置」って、Twitterへの削除要請のことだったの？スクショが拡散してるなかでこんな実効性に欠ける意味不明な法的措置を提案するって、Twitterをやったことがない「顧問弁護士」なんだろうね。しかも小西先生ご自身でスクショとって拡散してるじゃん。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2019年9月20日

私見ですが、公職者やその言動に対する揶揄、風刺、皮肉等を自由に出来るか、公職者が甘受出来るかは自由な民主主義社会の成熟、権力者の自己抑制を測るバロメーターになると思います。権力の座にない野党議員であっても将来与党になった時に自己抑制出来るかを占う材料にはなりますね。 https://t.co/bRHhA4pbBL

— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2019年9月21日

顧問弁護士、どこ弁護士会のなんという弁護士なのか、すごく、すごく気になる・・。 https://t.co/nhlHU9iDRl

— 弁護士大西洋一 (@o2441) 2019年9月21日