イタすぎ! 『バイキング』で「汚名挽回」発言 「汚名は返上だろ」とSNS大荒れ
9月末の打ち切りも囁かれる『バイキング』(フジテレビ系)ですが、MC・坂上忍さんのゲストの話をさえぎる独善ぶりや、コロナ禍以前の人混みを自粛期間中に見せかけたヤラセ報道など、数々の“汚名”を着せられています。
そんな「汚名を返上」し、「名誉を挽回」しなければならない時期に、番組で“イタすぎる発言”が飛び出しました。
それはゲストの元宮崎県知事・東国原英夫氏からでした。
番組では、東京地検が、河合克行衆議院議員と妻の案里参議院議員を買収容疑で逮捕したことを受け、臨時会見を開いて、広島地検と異例の合同捜査姿勢を取ったことを伝えます。
黒川弘務前検事長の賭けマージャンでミソをつけた検察に対して、東国原氏がエールを送りたかったのでしょうか、なんと、こう言い放ったのです。
「検察は“汚名挽回”で頑張っている」
汚名挽回??? …汚名を挽回してどうするの? …そんな明らかな間違いに気づいた視聴者も多かったでしょう。
汚名は挽回するものではありません。“返上”するものです。
それでも“挽回”したいのなら、“名誉挽回”と言うべきところです。
とはいえ、間違いやすい日本語の熟語として、よく取り上げられる例なので、元宮崎県知事だからといって一方的に責めるのは酷でしょう。
当然、番組内で誰かツッコむか、あとから訂正が入るかと思いきや…。
MCの坂上さんはもちろん(?)、番組からも一切の訂正が入りません。
参考記事:「どこまで腐ってるん」 『バイキング』に続き『羽鳥慎一 モーニングショー』でも捏造疑惑! 視聴者の観察眼を侮るな! | TABLO
これは、誰も気づかなかったのか、気づいたとしてもスルーしていいと思ったのでしょうか…。
前者であれば、ワイドショーとはいえ、社会的問題を扱う報道スタイルを取る資格はなく、後者であれば、視聴者をバカにしすぎです。
いずれにせよ、多くの視聴者がこの間違いに気づきました。
結果、SNS上では「汚名挽回」がトレンド入りする始末です。
関連記事:“緊急事態宣言”が遅れたホントの理由 安倍首相は小池都知事に権力を渡したくない!? 東国原元知事が爆弾発言! | TABLO
「いっそのこと、汚名を挽回したバイキングには名誉を返上してほしい」
「もう一度、検察に汚名を着てほしいというブラックジョークでは…?」
SNS上でもいじられまくりの『バイキング』ですが、9月末の打ち切り説も飛び出しており、もはや“死に体”といっていい状態です。
このままでは『バイキング』にとどまらず、フジテレビ、ひいてはテレビ局全体の信用を失い続けて、“汚名返上”も“名誉挽回”もできないレベルになるような気がします。(文◎編集部)
あわせて読む:東出昌大 『ノンストップ』出演で放送事故級の空気感! 過去「落とせなかった」と報じられた長澤まさみがフォロー! | TABLO
関連記事リンク(外部サイト)
日テレ24時間テレビに重大なヤラセ疑惑 タイで行った“東日本大震災の死者を弔う祭り”は金を払って人々を集めたデッチ上げだった!
タピオカ・ミルクティーを飲み続けた結果、死を覚悟した女性 今から恐ろしい話をします
加藤紀子(46)の美しい水着姿に明石家さんまも感嘆 なぜこんなにすごいスタイルを維持できるのか? と話題
TABLOとは アメリカが生んだ、偉大な古典ミステリーの大家レイモンド・チャンドラー作品の主人公フィリップ・マーロウの有名なセリフがあります。 「強くなければ生きていけない。優しくなければ生きていく資格がない」 人が生きていく上で、「優しさ」こそ最も大切なものであることを端的に表現した言葉です。優しさとは「人を思いやる気持ち」であり「想像力を働かせること」です。弱者の立場に立つ想像力。 「人に優しく」 これは報道する側にも言えることだと思います。 現在、ヘイトニュース、ヘイト発言、フェイクニュースがネットの普及に従い、増大しており、報道関係者の間では深刻な問題となっています。そこには「人に優しく」という考えが存在していません。 なぜ、ヘイト(差別)ニュースがはびこるのか。「相手はどういう感情を抱くのか」という想像力の欠如がなせる業です。ヘイトによって、人は人に憎悪し、戦争が起き、傷ましい結果をもたらし、人類は反省し、「差別をしてはならない」ということを学んだはずです。 しかし、またもヘイトニュースがはびこる世の中になっています。人種差別だけではありません、LGBT差別、女性差別、職業差別等々、依然としてなくなっていないのだな、ということは心ある人ならネットの言論にはびこっていることに気づいているはずです。本サイトはこのヘイトに対して徹頭徹尾、対峙するものです。
ウェブサイト: https://tablo.jp/
- ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
- 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。
