ガジェット通信 GetNews

見たことのないものを見に行こう
体験を伝える―『ガジェット通信』の考え方
面白いものを探しにいこう 本物を体験し体感しよう 会いたい人に会いに行こう 見たことのないものを見に行こう そしてそれをやわらかくみんなに伝えよう [→ガジェ通についてもっと詳しく] [→ガジェット通信フロアについて]
ガジェ通制作ライブ
→ガジェ通制作生放送一覧

【2019年版】今年の大学入試センター試験はどうだった!? 主要教科を振り返ろう

2019年1月19日・20日に全国693会場で行われた「大学入試センター試験」。

 

受験生のみなさん、実力は出し切れましたか?

 

今回のセンター試験について、河合塾が発表した総括で振り返ってみましょう。

 

 

センター試験の出題内容について

まずは今年の出題傾向について。

 

高校生のみなさんもご存じの通り、大学入試センター試験は2021年から「大学入学共通テスト」という新形式に変わります。

 

導入前のプレテストでは、センター試験とは違って記述式の設問が登場。

 

ほかにも読解力が求められる内容や対話形式の問題などが出題されました。

 

昨年・今年のセンター試験でも、そのような内容を意識したと思われる対話形式での出題や図の読み取りから考察する問題があったようです。

 

今年のセンター試験、難易度&平均点は?

今年の大学入試センター試験の難易度はどうだったのでしょうか?

 

英語・国語・数学の主要3科目については、英語の筆記試験が昨年と同程度、英語のリスニング、国語、数学Ⅱ・Bが昨年よりやや簡単に、数学I・Aは若干難しくなりました。

 

理科系は物理・地学が昨年並み、生物がやや簡単、化学は昨年より難しくなっています。

 

社会系をみてみると、日本史Bと政治・経済は昨年並みですが、世界史B、地理B、現代社会、倫理は軒並み前年よりも若干難しい傾向にあったようです。

 

大学入試センター試験の難易度は?

※大学入試センター試験の難易度(河合塾調べ)

平均点については「5教科7科目(900点満点)総合での平均点は、理系で576点、文系で573点」(河合塾発表)の予想です。

 

では、主要科目の出題傾向をみてみましょう。

センター試験 振り返り【英語】

英語(筆記)

昨年と同様に、実践的なコミュニケーション能力を問うという現行課程の方向性を意識した出題で、難易度、分量、出題傾向に大きな変化はなかった。

 

第3問Bは昨年同様の出題形式で、生徒たちによる話し合いにおける発言の主旨を選ぶ問題。

 

昨年は発言者が7人と過去最多であったが今年は6人に減少。

 

本文の語数、設問の語数も減少したが、設問がやや難しくなった。

 

第4問の図表問題では、例年出題されることの多い図表中の項目を問う問題は出題されなかったが、本文をしっかりと読み、グラフや表に注意深く目を通し、各設問で求められている情報を素早く読み取ることが大切である。

 

第5問は、昨年はSF的な物語で日誌からの抜粋という珍しい設定であったが、今年は「ガーデニングの経験から学んだ教訓」に関する内容の典型的な物語文に戻ったので、受験生は昨年よりも解きやすかったであろう。

英語(リスニング)

分量、出題傾向に変化はなく、対話を聞き、質問の答えとして、最も適切なイラスト、数字、文字情報を選択する問題、対話に続く応答を選択する問題、3人の会話を聞いて質問に答える問題、複数の情報を聴き取り、取捨選択する能力が問われる問題などが今年も出題された。

 

対話の中で聴こえてこない単語で選択肢がつくられているものもあり、情報から類推をする力も求められている。

 

問題冊子に書かれた質問・選択肢の総語数は約70語増えたものの、選択肢に読み取りやすい工夫がされていたため、読み取りの負担増にはならなかったと思われる。

 

全体的に聴き取りやすい音声で、昨年よりも聴き取りのポイントが把握しやすくなり、正解の選択肢が絞りやすかったため、昨年よりもやや易化したといえる。

センター試験 振り返り【数学】

数学Ⅰ・A

必答問題の第1問、第2問[1]は易しくなったが、第2問[2]データの分析、選択問題の第3問、第4問はやや難化した。

 

昨年と比べて分野毎の難易度や分量の差が開いたので、例年以上に時間配分に気をつける必要があった。

 

誘導の意味を理解し活用する力が求められている問題や、設問のつながりに気づいて対応する力が求められている問題などやや難しい出題であった。

 

データの分析は変量を変換する頻出のテーマであるが散布図について考察する問題は標準偏差の深い理解が必要であり難しい。

 

選択問題では、第3問(確率)、第4問(整数の性質)はヒント、誘導を活用できなかった受験生も多かったと思われる。

 

一方、第5問(図形の性質)は図形と計量の知識を利用する設問が例年に比べて増加した反面、幾何的に考察する設問が減少したため他の選択問題に比べて解きやすかった。

数学Ⅱ・B

見慣れた設定の問題が多く、全体的に誘導も丁寧であり計算量も減少。

 

一方で微分法・積分法、ベクトルの問題は図形的な状況把握が難しい出題であった。

 

全体的な難易度はやや易化。

 

第1問は誘導も丁寧で易しかった。

 

第2問(微分法・積分法)は問題文に従って解き進めればよいが、設定されている曲線や直線が多く、図形的な状況把握がやや難しかった。

 

第3問(数列)は他の問題と比べて最も設定や表現が難しく設問の意図が汲みにくい設問も出題された。

 

また第4問(ベクトル)も図形的な把握が難しい設定であったが、計算量が少なくなるような設定工夫があるため計算で苦労することはなかったであろう。

 

空間ベクトルの問題は2016年度以来の出題であった。

 

第5問(確率分布と統計的な推測)は見慣れた設問が多く例年より誘導も丁寧で易しかった。

センター試験 振り返り【国語】

評論・小説

特に古文が解きやすくなり、国語全体でも易しくなった。

 

第1問(評論)は、翻訳について論じた文章からの出題。

 

昨年本文にあった図(写真)はなかった。

 

昨年同様に比較的読みやすい文章で分量も減少していた。

 

「生徒の話し合い」を踏まえた設問は今年も出題されたが、昨年のような空所補充ではなく、最も正しいものを選択する形式であった。

 

第2問(小説)はやや古い時代の小説だが、本文は平易で設問の難易度も全体的に易しめであった。

古文・漢文

第3問(古文)は「玉水物語」からの出題で近年のセンター試験の中でも易しい問題文、設問であった。

 

第4問(漢文)の本文は具体的な内容だが、人物の関係性が捉えにくい。

 

また(注)の項目数、文字数とも多く、制限時間内で本文を正確に読み解くのは容易ではない。

センター試験 振り返り【理科】

物理

第3問(波動)で、透明な壁を挟んで2人が向かい合ったときの見え方など、大学入学共通テストを意識したと思われる実験・観察に基づいた出題があった。

1 2次のページ
スタディサプリ進路の記事一覧をみる
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。
スマホゲーム タラコたたき