浜岡原発停止:やっと事態のドライブに動く首相
今回は団藤保晴さんのブログ『Blog vs. Media 時評』からご寄稿いただきました。
浜岡原発停止:やっと事態のドライブに動く首相
福島第一原発事故発生から間もなく2か月、菅首相が初めて自分の側から動きました。6日夜に「首相、浜岡原発の全原子炉停止を要請 防波壁完成まで」*1 となったのですが、伝えるマスメディア側が「浜岡原発、全基停止すると夏場の供給力に不安も」*2 など疑問符を付ける雰囲気なのは解せないところです。隣には関西電力、さらに余裕がある西日本の電力各社が同じ周波数60ヘルツで並んでいます。
*1:「浜岡原発の全原子炉停止へ 首相の要請受け入れ」2011年05月07日『asahi.com(朝日新聞社)』
http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html
*2:「浜岡原発、全基停止すると夏場の供給力に不安も」2011年05月06日『YOMIURI ONLINE(読売新聞)』
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110506-OYT1T00811.htm?from=main3
首相は同日夜、首相官邸で記者会見して明らかにし、「浜岡原発で重大な事故が発生した場合、日本社会全体におよぶ甚大な影響を併せて考慮した結果だ」と強調。停止要請を出した理由について、浜岡原発が東海地震の想定震源域上にあるとして「30年以内にマグニチュード(M)8程度の地震が発生する可能性が87%という数字も示されている」と説明。特有の事情があるとの認識を示し、浜岡以外の原発への対応については言及しなかった。
防波壁の設置など中長期の対策が完成するまでの間、すべての原子炉を停止すべきだと判断した。
次々に起きる事態に振り回されるだけだった首相にして、この際は英断と申し上げてよいのではないでしょうか。
例えば2006年の「原発震災の可能性を裁判所が認めた[ブログ時評52]」*3 のように、原発震災の危険性は認められ始めていたのです。木で鼻をくくる対応だったのは殿様企業、東電ならばこそでした。浜岡にまで及ぶ今回の津波問題は「福島、女川など3原発、津波高さと対策が判明」*4 で紹介済みです。
*3:「原発震災の可能性を裁判所が認めた[ブログ時評52]」2006年03月26日『インターネットで読み解く!』
http://dandoweb.com/backno/20060326.htm
*4:「福島、女川など3原発、津波高さと対策が判明」2011年03月22日『Blog vs. Media 時評』
http://blog.dandoweb.com/?eid=119629
しかし、同じ6日に47newsは「経産省、原発重視の方針堅持へ 安全宣言で電力確保目指す」*5 と報じています。「原発の緊急安全対策を進めて“安全宣言”を早期に行うことで既設の原発からの電力供給を確保し、2030~50年には“世界最高レベルの安全性に支えられた原子力”を3本柱の一つとするとした、経済産業省の今後のエネルギー政策に関する内部文書が6日、明らかになった」とは、福島の事態収拾が到底見えない折にあきれます。
*5:「経産省、原発重視の方針堅持へ 安全宣言で電力確保目指す」2011年05月06日『47NEWS(よんななニュース)』
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050601000827.html
既成マスメディアに、この期に及んでも原発とエネルギーの問題をゼロベースで考え直す動きが乏しいのが気になっていました。いま自前で議論の土俵を構築しないで何時やるのですか。新聞各社とも専門家ぶった論説委員を何十人も抱えているのに……。
執筆: この記事は団藤保晴さんのブログ『Blog vs. Media 時評』からご寄稿いただきました。
ガジェット通信はデジタルガジェット情報・ライフスタイル提案等を提供するウェブ媒体です。シリアスさを排除し、ジョークを交えながら肩の力を抜いて楽しんでいただけるやわらかニュースサイトを目指しています。 こちらのアカウントから記事の寄稿依頼をさせていただいております。
TwitterID: getnews_kiko
- ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
- 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。