ガジェット通信

見たことのないものを見に行こう

「リクルートスーツは黒系を選べ」に批判殺到 「ストライプの何が悪い」「就活はお葬式に似てる」

DATE:
  • ガジェット通信を≫

「リクルートスーツは黒系を選べ」に批判殺到 「ストライプの何が悪い」「就活はお葬式に似てる」

就活生に対し「服装で目立とうとしてはいけない」とクギを指す記事が、10月28日に公開された。筆者は「東洋経済HRオンライン」の田宮寛之編集長。記事では、

「リクルートスーツは黒でなければいけないのですか」

という質問に、田宮氏は「黒と決まっているわけではありません」と答え、黒以外にも濃紺やグレーでも問題ないとしながらも、ストライプの入ったスーツは「やめた方が無難です」と警告する。記事タイトルには「リクルートスーツは、『黒系』を選べ!」とある。
みんな黒では「誰が誰だかわからなくなる」

理由はこうだ。ストライプのスーツを見た面接官の反応は「プラス評価」「プラスともマイナスとも評価しない」「マイナス評価」の3つが考えられるという。どのケースが多いかは「調査したことがないのでわかりません」とするが、各ケースを3分の1ずつと仮定すると、3分の1の確率で「マイナス評価」されるリスクがあるというのだ。

一方、無地の黒のスーツは「プラスでもマイナスでもなくニュートラル」なので心配はなく、ブレザーもストライプと同様に避けた方がいいらしい。

これに対して、なぜストライプにだけがリスクがあるのか、黒スーツはリスクがゼロなのか、リスクを3分の1ずつと仮定する理由が分からないなど、「黒スーツ」という結論ありきのような考察に首を傾げる読者が続出した。

「その理屈なら明日富士山が噴火する確率は50%になるな」

社会人が黒のスーツを着ることは、通常は冠婚葬祭以外にはない。「パーティーじゃないんだからビジネスでは紺か濃紺では?」と疑問を呈したり、「お祈りしたり黒い服着たり、就活はお葬式に似てる」と揶揄したりするツイートがあった。

現状では黒いスーツを着る学生が大多数を占めているが、この慣習に人材教育コンサルタントの田中淳子氏は、採用者の立場から苦言を呈している。

「悪い大人がこういうことを喧伝するw。『黒いスーツ』。実際に面接すると『誰が誰だかわからなくなる』のだが。ほんと困るんだが」

業界の特性踏まえ「自分の頭」で考えるべき

平素からサラリーマン社会の掟に疑問を抱く若手ネットユーザーからも、

「ストライプの何が悪い」
「日本の就活の縮図みたいな記事だな」
「キモすぎる。同化とか何を生み出すのでしょうかw」

など批判が続出し、ネット上でもはやフルボッコ状態。東洋経済オンラインに「スーパーIT大学生Tehuの未来予測」という連載コーナーを持つ張惺さんも、「東洋経済こんなくだらない記事書いてどうするの」と呆れている。

筆者は東洋経済新報社で記者経験があることから、「自分が知っている業界の慣習に引っ張られているのだろう」という人もいた。確かに何色のスーツが適切かというのは、業界によっても大きく変わってくる。

紳士服のアオキのウェブサイトに掲載された「就活ファッションマップ」によると、公務員や金融など堅さを求めるところでは「堅実」で「一般的」な服装が求められる一方で、アパレルやマスコミなどでは、逆に「個性的」で「柔軟」な服装が適切だという。

ある業界記者によると、大手商社や大手広告代理店では「仕立てのいいスーツを着こなすセンス」があると有利だとか。その場合は濃紺や薄いストライプは、効果的だという。一方、ITメガベンチャーでは、堅苦しいスーツスタイル自体が減点要素にもなりかねない。

面接には「服装がまったく関係ない」といえない場合があるものの、「黒なら無難という思考停止は、明らかにリスキー。そのくらい自分の頭で考えられる人じゃないと、いまの面接は通らないんじゃないですかね」という。

あわせて読みたい:上司と同じ服装にすると出世しやすい?
 

カテゴリー : 生活・趣味 タグ :
キャリコネの記事一覧をみる ▶
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。