ガジェット通信

見たことのないものを見に行こう

「受信料不払い」凄すぎる言い訳

DATE:
  • ガジェット通信を≫

「テレビを置いていたら、契約書を交わしていなくても裁判所の判決で受信契約が成立する」--今年6月、受信料不払いを巡る裁判で、神奈川地裁がそんな判断を示した。NHKを観ようが観まいが、テレビがあったら受信料を払わなければならない。何かと評判の悪い制度だが、改めてそのルールに“お墨付き”がついた形だ。

【画像や図表を見る】

だが、平成24年度末の「受信料世帯支払率」は73.4%。4世帯に1世帯は受信料を払っていないわけで、不公平さを感じる人も少なくないだろう。放置すれば、さらなる「受信料不払い」を招きかねず、NHKと「不払い世帯」のバトルは今後も続きそうだ。

こうしたバトルは海の向こうでも起きている。たとえばイギリス。

イギリスでテレビを観るには「受信許可証」なるライセンスが必要だが、その取得費用を回避しようとする人が、現地でも話題になっている 以下に挙げるのは、「digital spy」で紹介されていた言い訳の数々だ。

○うちのコーギーは女王陛下の飼い犬と親戚だから、支払いを免除してもらえると思っていた。
○オレのテレビは盗品だぜ。つまりオレのものじゃない。なんで他人のために金を払わなきゃならんのだ?
○テレビを観ているのは3歳の息子だけです。私じゃなくてあの子からもらいなさいよ。
○(自称)余命半年のオレに1年分の視聴料を払えと言うのかい?
○最近痩せちゃって新しい服を買わなきゃ…だから、そんなことに払うお金なんてどこにもないの。

いずれも無茶苦茶な“言い訳”ばかり。テレビライセンス管理局広報担当スティーブン・ファーマーさんは、BBCのインタビューにこうコメントしている。

「あまりにひどい理由が多くて楽しくなってきますが、許可なくテレビを視聴するのは立派な犯罪。最高で1000ポンド(約15万円)の罰金が科せられる可能性があります。その点をしっかり理解していただきたいですね」

ライセンス料は、「カラーテレビ」だと年145ポンド(約2万円)。「白黒テレビ」だとぐっとお安くなって45ポンド(約6800円)。いまだに1万3000もの世帯で白黒テレビが見られているのは、そのあたりに理由がありそうだ。

ちなみに、ライセンス料はテレビやビデオデッキを買う際、一緒に支払うシステムになっている。ならば“言い訳”の主たちはなぜ許可証を持たずにテレビを観られていたのか?というと、前の住人がテレビを残していった部屋に引っ越したため。

その場合、ライセンス料は自分で支払う必要があるのだが、当然のことながら(?)わざわざそんなことをしない住民も少なくない。結果として、イギリス国内の違法視聴者は40万人にも上るという。

受信料をめぐる熱いバトル。果たして日本ではどんな“言い訳”が繰り広げられているのだろうか?
(筒井健二)
(R25編集部)

「受信料不払い」凄すぎる言い訳はコチラ

※コラムの内容は、フリーマガジンR25およびweb R25から一部抜粋したものです
※一部のコラムを除き、web R25では図・表・写真付きのコラムを掲載しております

(web R25)記事関連リンク
TV電話型「代理人ロボット」登場
Hとスマホ、ガマンできないのは?
世界が震撼「究極の無料サービス」
「スマホ保険金」請求 驚愕の理由
R25をオフラインで読める無料アプリ(外部サイト)

カテゴリー : 生活・趣味 タグ :
R25の記事一覧をみる ▶
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。

TOP