ガジェット通信

見たことのないものを見に行こう

本当に同じプラットフォームなの…?Android端末の「断片化」について考える【コラム】

DATE:
  • ガジェット通信を≫


Android端末の品揃えが一番広いドコモ。それだけに「断片化」も…
「『素』のAndroidがいい」――文脈は様々ですが、よく聞く言葉です。

しかし、自分がこの言葉を聞く度にすごく疑問が湧くのです。そもそも、「素」のAndroidって何だろう、と。そんなのあるのかよ、と。

今回は、そんな疑問から、これまた時々聞くAndroidの「断片化」問題と併せて、あれこれ考えていこうと思います。

■同じOSなはずのに、全然違うUI


初期設定の段階から全然違うUI


端末による解像度の差も意外と問題?
あと、これは「素」の議論ではありませんが、Androidでは、画面解像度の「断片化」も問題です。上に挙げたのは、手持ちの富士通製端末3台のホーム画面です。

一番左側は、Android 4.0にバージョンアップした「ARROWS X LTE F-05D」で、720×1280ドットあります。真ん中は、「REGZA Phone T-02D」で、540×960ドットあります。同じ16:9という画面アスペクトではありますが、解像度が異なります。一番右は「ARROWS V F-04E」の画面で、F-05Dと同じ720×1280ドットではありますが、システムキーを画面上に配したため、720×1184ドットが実質的な表示領域となります。

この違いが何をもたらすか、というとアプリの表示の「断片化」です。解像度や表示領域の違いを全て想定してアプリを開発すると、手間がかなりかかってしまうのです

ある程度、画面アスペクト・解像度・表示領域は揃えられる傾向にあるのではありますが、iOS機器と比べるとバリエーションはありますし、そもそもハードウェアやキーなどにも差異があるので、「断片化」が結構ある、という状況は変わりません。一部のiOS開発者がよりユーザーを見込めるはずのAndroidアプリ開発に消極的な理由のひとつが、このような解像度面での「断片化」だったりするようなので…。

こうして考えてみると、選択肢が多いことは楽しいけれど、罪なことも少なくないんだな、と痛感します。使い勝手を競い合える、ということでもあるんですけれど、そのせいでプラットフォームとしての整合性がパソコンのWindows以上に取れていない、っていうことが操作面、そして開発面ではマイナスにになるのかなー、と。

皆さんも、色々なメーカーの色々なAndroid端末に可能な限り、長い時間触れてみて下さい。意外と問題って根深いんだなー、と感じると思いますよ…。

記事執筆 : せう(Sho INOUE)

■関連リンク
エスマックス(S-MAX)
エスマックス(S-MAX) smaxjp on Twitter
S-MAX – Facebookページ
もう「アアアッ」とは言わせない?――富士通製のスマートフォン、タブレット「ARROWS」の今後について考えてみる【コラム】 – S-MAX – ライブドアブログ
人口カバー率と実人口カバー率は何が違う?進化中のLTEとは――ドコモのLTEサービス「Xi(クロッシィ)」はどう戦っていくのか(後編)【コラム】 – S-MAX – ライブドアブログ
都市部でフルスペックのLTE展開ができないのはなぜ?――ドコモのLTEサービス「Xi(クロッシィ)」はどう戦っていくのか(前編)【コラム】 – S-MAX – ライブドアブログ
Androidアプリ特集 – S-MAX – ライブドアブログ

外部サイト

本当に同じプラットフォームなの…?Android端末の「断片化」について考える【コラム】
ソニー、”一部だけ動く”不思議な写真を作成できるAndroidアプリ「motion graph」を配信開始
ソフトバンク、iPhone 5の利用料を割り引く「かいかえ割」を実施中!また月々割が減額へ

(http://news.livedoor.com/article/detail/7233971/)
※表示 – 改変禁止 2.1 日本 (CC BY-ND 2.1)

livedoor ニュースの記事一覧をみる ▶
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。

TOP