デートはおごり派？ワリカン派？

　突然ですが、デートの時の会計をどうしていますか？
　デートにかかる費用は男性が払うべき、ワリカンにするべきなど意見が分かれるところ。これは相手との関係によっても変わってくるため、難しいところですよね。
　『異性』（河出書房新社／刊）は、このような恋愛における男女の違いについて、作家の角田光代さんと歌人の穂村弘さんが、往復書簡形式で互いの考察を交換するエッセイ集。
　角田さんは前述のデート費用について、世の中にはデート費用を男性が出すべきと信じている女性と、割り勘が普通と思っている女性がいて、おごられる女性は「がんばってお洒落してお化粧して可愛くして」いると書いています。言いかえれば、可愛くなるためにお金をかけている女の子は、デートの食事代まで払いたくないのだろう、と。
　これに対し、穂村さんは、「おごり／割り勘」問題は、男女のタイプ別（おごる、またはおごられる主義・割り勘主義）の組み合わせによるパワーバランスで決まっているのではないか、としています。
　みなさんは、この問題をどのように考えますか？
　新刊JPでは、本書で取り上げられているテーマについて独自にweb上でアンケート（集計期間：2012年4月11日〜4月17日）を実施しました。
　最終回となる今回のお題は「デートはおごりか？　ワリカンか？」です。

■デートはおごりか？　ワリカンか？
【男性編】
　このテーマに対する回答で一番多かったのが「全額ではないが、男性が多めにだすべき」（36％）でした。
　その理由としては、
・年齢にもよるが、原則男が多く出したい（50代）
・ポリシーなので（40代）
・全額男が払ってもいいが、財布を出しもしない女は感じ悪いので少し払わせる（20代）
・好きな人の前ではかっこつけたい（20代）
　など。
　次いで多かったのが、「男性が全額払うべき」（24％）で、「全額ではないが、男性が多めにだすべき」と合わせると、男性の6割は、デート費用はおごりか、自分が多めに払うのをよしとする傾向があるようです。
　
　3番目に多かったのが「割り勘」派で20％、
・自分の分は自分で払うのが当たり前でしょう？（20代）
・貧乏なので（30代）
・お互い引け目なく付き合いたいから（20代）
　などの意見が見られました。
　
　また、「その時にお金を持っている方が払えばいい」（16％）という男性も一定の割合いるようです。
　理由としては、
・性別よりも個々の経済状況を重視した方がいいと思う（20代）など。
・男だから、女だからという切り分けは意味不明。強者が弱者を救う世の中になってほしい（20代）
　という変わった意見もありました。

【女性編】
　女性も、男性と同じく「全額ではないが、男性が多めにだすべき」が最多（45％）で、半数近くが、デート費用は男性が多めに払うべきだとしています。
　ただ、「男性が全額払うべき」は0％。自分も払うけど相手に少し多めに払ってほしい、というのが女性の本音のようです。
　その理由には、
・そのくらいの余裕を持った人の方が安心感がある（30代）
・単純にその方がうれしい（20代）
・世代的にそうしてきたので（40代）
　などがありました。

　その次に多かったのが、「その時にお金を持っている方が払えばいい」（30％）。
・性別にこだわらず臨機応変に払えばいいと思う（20代）
・お互い無理しても仕方ないから。払ってもらったら、次は自分が払うという気持ちが大事（30代）
　という意見がありました。

　「割り勘」と答えた人は26％。
・対等に付き合いたい（20代）
・おごられていると、ケンカした時にその話を持ち出される。これ実体験（20代）
　など、男性に対し引け目を感じたくない女性も多いようです。

　デート代は、額にしたら大したものではないかもしれませんが、お金の問題は一度気になりだすと後々まで尾を引くもの。どちらも納得する形を見つけておきたいものですね。
　『異性』にはこの他にも、恋愛にまつわる様々なテーマが取り上げられており、角田・穂村両氏がそれぞれの考察を交わしつつ、男女問題の本質に切り込んでいます。
　恋人と最近うまくいっていない、異性とどう付き合えばいいかわからない、という人はぜひ参考にしてみてください。
（新刊JP編集部）

●（新刊JP）記事関連リンク
・別れた恋人には幸せになってほしい？それとも…
・「恋人はルックス重視」男性6割・女性3割
・“「女子会」に行く女性はモテない”のワケ