体験を伝える―『ガジェット通信』の考え方

面白いものを探しにいこう 本物を体験し体感しよう 会いたい人に会いに行こう 見たことのないものを見に行こう そしてそれをやわらかくみんなに伝えよう [→ガジェ通についてもっと詳しく] [→ガジェット通信フロアについて]

オレのために生まれた車だと本気で思った……極めてプライベートな中古車購入顛末記

▲この車、なんだか分かる? チェイサー? パルサー? 否、初代ボルボ V70XCなのだ!

▲この車、なんだか分かる? チェイサー? パルサー? 否、初代ボルボ V70XCなのだ!

車選びには人それぞれストーリーがある

絶版、中古を含めると星の数ほどもある車のバリエーション。だから買い替えるときは普通、数多ある選択肢の中からデザインや性能の好みで選ぶものだけど、今回のワタクシが体験したのは「その1車種しかあり得なかった!」という話。

一見、奇妙なストーリーではあるんだけど、同じような体験した人、結構いるんじゃないの? って思います。

経緯をお話しますと、引っ越したんですよ、前居と同じ市内から。以前からマンション住まいで、今回も同じ。

なんで引っ越したのか、理由はいろいろあったんだけど、大きな変化のひとつが「1戸につき1台分の駐車スペースが付いていた」ことでした。

ここで、聡明な読者の皆さんならピンと来たことでしょう。そう、併設の駐車場が機械式立体型で、止められる車のサイズに制限があったのです。

ズコッ! そんな理由? とおっしゃらず、最後まで聞いていただければ幸いです。

その駐車場に収まるサイズは全長5000mm以下、全幅1800mm以下、全高1550mm以下。ひと昔前の機械式駐車場では一般的な寸法ながら、これが選択肢を極端に狭めてくれました。

当時、ワタクシが乗っていたのは1983年式の三菱 パジェロ スポーツターボという激シブなやつです。車自体は超気に入ってたのだけれど、高さが。

そのうえ以前から妻には「子供いるのに2シーターとか意味分かんないし!」と軽蔑されてたし(軽量化のため後席外してました)、せっかく駐車場付いてるのに月極を借りるのもアホなので、買い替えることにしたのです。

▲機械式駐車場に入る車のサイズはかなり限定的。5ナンバーサイズでもトールワゴンだと頭がつかえる。軽でもジムニーはNG!

▲機械式駐車場に入る車のサイズはかなり限定的。5ナンバーサイズでもトールワゴンだと頭がつかえる。軽でもジムニーはNG!

もちろん、予算なんかないよ! あるわけないじゃん、だって引っ越しのもろもろで出費がスゴイんだもの。できればパジェロの下取り(この年式でもわずかながら値段が付いちゃうのが四駆のすごいところ)+アルファ程度でなんとかしたいっ、否、せざるを得ない!

かなり厳しい条件であることは承知してます、だけれども何でもイイってわけじゃありません。ワタクシがこだわった条件はコチラ!

・4WDであること(仕事柄、雪道とか林道とか結構走るし)

・荷物がいっぱい積めること(キャンプとか波乗りとかするし)

・ある程度、ロードクリアランスがあること(極端な悪路走破性はなくてもいいけど、河原とか走ることあるし)

ポジティブな消去法から導き出された理想の1台

まあ、この条件を満たしている車をフツーに考えると、SUVになるわけです。

元本格四駆専門誌の編集者という肩書きはともかく、四駆のマルチパーパスな能力はこれまでの経験から身に染みついていて、もはやナシでは生きられない体になっているのです。

ところが、全高1550mmに収まる四駆なんて存在しない。車高低めのSUVだって1700mmくらいはあるから……。

そこでボク、思い出しました、ハイトワゴンというカテゴリーがあったことを。今では、軽自動車を思い浮かべる人が大多数でしょうが、かつては、AMC イーグル ワゴンに始まり、レガシィ アウトバック(グランドワゴン、ランカスター)、ステージアAR-Xなど。ステーションワゴンの車高をちょっとだけアップした派生モデルで、1990年代~2000年代初期にはかなりのバリエーションがありました。

しかしクロスオーバーSUVの台頭に伴い、カテゴリーそのものが消滅。今でも残っているのはアウディ A4オールロードクワトロくらいでしょう。こうしたカテゴリーも含めて、幅広いモデルから選べるのは、中古車の特権ですね!

ということでカテゴリーは決まったけど、予算はない。すると低年式になるのは必至。極端に年式が古くて、走行距離が進んでる場合、国産車より輸入車の方がクタビレ感が少ない(あくまで主観。もちろんメンテ次第ではある)ってことで、輸入車から候補を選びました。

1 2次のページ
日刊カーセンサーの記事一覧をみる
  • 誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。
  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。