【炎上】映画「交響詩篇エウレカセブンハイエボリューション1」が酷すぎてブチギレ激怒 / 1800円払って思い出を壊されに行くようなもの

access_time create folder生活・趣味

eurekaseven-high-evolution

人気テレビアニメシリーズの最新映画「交響詩篇エウレカセブン ハイエボリューション1」が、あまりにも酷い内容でファンから激怒する声があがっている。

・テレビシリーズと似て非なるもの?
今回の映画は、テレビシリーズの映像を再利用しつつ、キャラクターの設定を微妙に変化させたパラレルワールド的な世界の物語。よってテレビシリーズと似て非なるものなのだが、あまりにもお粗末で雑な作品に仕上がっており、ファンが激怒しているのである。

・改悪ともいえる設定変更
テレビ映像の使いまわしばかりで、新規で書かれた映像は数分のみ。しかも世界観設定が変更されているため、テレビシリーズの一部の重要キャラクターがいなかったことになっている。以下は、実際に劇場で「交響詩篇エウレカセブン ハイエボリューション1」を観たエウレカファンのコメントである。

・エウレカファンのコメント
「1800円払って、テレビシリーズで感動した思い出を壊されに行くようなものです。良かったのは、映画のために新しく映像が作られた最初の数分だけ。あとのほとんどはテレビ映像の使いまわし。しかも昔の映像だからSDサイズで迫力半減だし、そこに新しくねじり込んだエヴァやシンゴジラ風の文字。しかもね、ただのテレビ映像の使いまわしじゃないですよ。同じシーンが何度も使いまわされるんですよ。さっき観た使いまわし映像が、また使いまわされる。もう十年前に飽きるほど観たシーンを2017年の新作映画で何度も使いまわされるんですよ。漫☆画太郎かよ! って思いましたが、画太郎先生はしっかりファンを楽しませてくれますからね。今回のエウレカは手抜き以外の何物でもありません。本当、苦痛の93分でした。放心状態で心を痛ませながら劇場を出るとき、ああ、これは監督にバカにされてるんだなって思いました。監督にオタクはチョロいと思われてる気がして、自尊心が深く傷つきました。手抜き映画に1800円も支払っちゃった俺。ハハ、確かにチョロいっすよね(笑)」

・映画サイトでも酷評の嵐
映画レビューサイト「Yahoo! 映画」のユーザーレビューを見てみると、作品のデキは5段階評価で2.6。口コミは酷評の嵐となっている。実際に「交響詩篇エウレカセブン ハイエボリューション1」を観た映画ジャーナリストの桃色のガンダルフ先生は以下のように語る。

・映画ジャーナリストの声
「テレビ映像の使いまわしも世界観変更も、映像作品を作る手法として、決して悪いことではない。ただクリエイターのセンスがなかったため、使いまわしも世界観変更も、オリジナルより劣化したものになってしまったようです。やるからには元祖を超えなくちゃあならない。新しい設定でやるならちゃんと説明するべきなのに編集が雑すぎて説明不足。これでは、初見さんだけでなくファンもついていけません。この作品は3部作なので監督は全部見て評価してほしいと思っているかもしれませんが、観客はいま見た作品で評価しますからね。大多数のファンが批判しているなら、それは失敗作だったってことなんですよ。でも安心してください。カゲロウデイズの映画より数百倍マシですから」と語る。

・あとの2作品で人気と信頼を取り戻して
いろいろと酷評だらけの「交響詩篇エウレカセブン ハイエボリューション1」だが、人気テレビシリーズの最新映画であり、3部作の1本目ということを考えれば、ファンが今後に期待するのは当然のこと。1本目は駄作でも、あとの2作品で人気と信頼を取り戻してほしいものである。

もっと詳しく読む: 映画「交響詩篇エウレカセブンハイエボリューション1」が酷すぎてブチギレ激怒 / 1800円払って思い出を壊されに行くようなもの(バズプラス Buzz Plus) http://buzz-plus.com/article/2017/09/18/eurekaseven-high-evolution/

  1. HOME
  2. 生活・趣味
  3. 【炎上】映画「交響詩篇エウレカセブンハイエボリューション1」が酷すぎてブチギレ激怒 / 1800円払って思い出を壊されに行くようなもの
access_time create folder生活・趣味

バズプラスニュース Buzz+

知らなかった!がそこにある「速報ニュース バズプラス」。世界の情報を集め、気になるニュースをお届けします。

ウェブサイト: http://buzz-plus.com/

TwitterID: buzzplus_news

  • ガジェット通信編集部への情報提供はこちら
  • 記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。